Какой теплообменник лучше пластинчатый или трубчатый? Мы часто слышим этот вопрос от наших клиентов, когда помогаем им выбрать оборудование. Приведем примеры, где это может пригодиться:
- проектировка системы отопления для большого склада;
- подбор охладителя для молочного производства;
- монтаж системы охлаждения в ресторане;
- подбор теплообменника для солнечной станции.
Эта информация поможет сделать обоснованный выбор. Наш опыт показывает, что зная разницу между такими устройствами, как кожухотрубный теплообменник и пластинчатый теплообменник, можно сэкономить деньги и время.
Содержание
Какой теплообменник лучше пластинчатый или трубчатый в быту
Какой теплообменник лучше пластинчатый или трубчатый? Примечательно, что в быту чаще используют пластинчатые. Они компактные, легкие, и их легко обслуживать. Например, в бойлерах для дома обычно ставят именно пластинчатый теплообменник.
Пластинчатые и кожухотрубные теплообменники работают по одному принципу: передают тепло от одной среды к другой. Но конструкция разная – у пластинчатого много тонких пластин, у кожухотрубного – пучок труб внутри большого корпуса.
Пластинчатые модели быстрее прогреваются и лучше подходят для дома. Но трубчатые (кожухотрубные) надежнее при высоком давлении и в системах с загрязненной водой.
Это подтверждают данные из учебника «Теплообменное оборудование» под редакцией Й. Штрауба, издательство Springer, 2016, ISBN 978-3-662-48444-3.
Пластинчатые и кожухотрубные теплообменники для производства
Пластинчатые и кожухотрубные теплообменники часто устанавливают на заводах. Согласно исследованиям наших экспертов, выбор напрямую зависит от задачи. Например, для молочной промышленности лучше брать пластинчатый теплообменник, так как он быстро меняет температуру и легко моется.
А вот в химической или нефтяной отрасли чаще ставят кожухотрубные теплообменники. Они выдерживают агрессивные среды и высокие температуры.
В учебнике «Process Heat Transfer» (D. Kern, McGraw-Hill, 2019, ISBN 978-0-07-034190-5) подробно описано, что кожухотрубные модели служат дольше в тяжелых условиях.
Таблица сравнения:
Параметр | Пластинчатый | Кожухотрубный |
Размер | Компактный | Крупный |
Обслуживание | Легкое | Сложное |
Устойчивость к давлению | Низкая | Высокая |
Работа с грязной водой | Плохо | Хорошо |
Эффективность | Высокая | Средняя |
Какой теплообменник пластинчатый или кожухотрубный при выборе по цене
Какой теплообменник пластинчатый или кожухотрубный обойдется дешевле? Мы знаем, что пластинчатые теплообменники обычно стоят меньше, ведь они проще по конструкции и легче.
Но цена – это еще не все. Важно учитывать затраты на обслуживание. Пластинчатые модели требуют регулярной промывки, а если этого не делать, они быстро выходят из строя. Зато кожухотрубные модели можно реже обслуживать, но ремонт обойдется дороже.
Читайте также: как делают пластинчатый теплообменник
Наши специалисты говорят, что часто общая стоимость владения (покупка + обслуживание) оказывается выгоднее для пластинчатого варианта, если вода чистая и параметры системы стабильные.
Какой теплообменник самый эффективный для быстрого теплообмена
Какой теплообменник самый эффективный? Мы считаем, что по эффективности теплопередачи пластинчатые теплообменники лучше. За счет тонких пластин и большой площади теплообмена они быстрее передают тепло.
В каталоге компании Alfa Laval указано, что эффективность пластинчатых теплообменников может быть в 3-5 раз выше, чем кожухотрубных аналогов того же размера («Plate heat exchangers product guide», Alfa Laval, 2020).
А вот кожухотрубные теплообменники выигрывают, если среда очень грязная или вязкая. Там пластинчатые быстро забиваются, а трубчатые работают дольше.
Читайте детальнее о том, почему в теплообменнике используется плавающая головка
Какой тип теплообменника более эффективен в разных условиях
Какой тип теплообменника более эффективен? Мы думаем, что здесь нет одного ответа. Важно, какие условия на объекте. Например:
- если важна компактность – лучше пластинчатый;
- если в системе грязная вода – лучше кожухотрубный.
Вот что интересно: по нашему опыту, если температура среды меняется резко, пластинчатые теплообменники работают стабильнее. Но если нужно держать постоянную температуру при больших объемах, кожухотрубный – хороший выбор.
И еще, наш опыт в охлаждении жидкостей, установке климатических систем и работе с холодильным оборудованием больше 11 лет. За это время мы видели, как ведут себя теплообменники в разных проектах. Это помогает нам точно советовать, какая модель подойдет лучше в каждом конкретном случае.
Публикуя эту информацию, мы приносим пользу тем, кто выбирает оборудование. Мы помогаем понять, как работает теплообменник, на что обратить внимание, как не переплатить и как продлить срок службы системы.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Чем отличается кожухотрубный теплообменник от пластинчатого?
Кожухотрубный теплообменник состоит из труб, расположенных внутри большого корпуса, а пластинчатый – из набора тонких пластин. Кожухотрубный больше по размеру, но лучше переносит грязную воду.
Какой теплообменник выбрать для дома?
Для дома обычно выбирают пластинчатые теплообменники. Они компактные, хорошо подходят для систем отопления и водонагрева, быстро прогреваются и легко чистятся, если использовать фильтры на входе.
Какой теплообменник лучше для грязной воды?
Для грязной воды лучше кожухотрубный теплообменник. В нем большее расстояние между трубами, грязь меньше задерживается, и теплообменник дольше работает без промывки.
Как часто нужно обслуживать пластинчатый теплообменник?
Пластинчатый теплообменник требует промывки примерно раз в полгода. Если вода чистая, интервал можно увеличить. Но при высокой жесткости воды лучше проверять теплообменник чаще.
Можно ли использовать пластинчатый теплообменник при высоком давлении?
Пластинчатый теплообменник рассчитан на среднее давление. Если давление в системе высокое, лучше выбрать кожухотрубный теплообменник, он выдерживает большие нагрузки.
Какой теплообменник дешевле в обслуживании?
Пластинчатый теплообменник дешевле в обслуживании, если вода чистая и нет накипи. Но если часто забивается, затраты на промывку и время простоя могут быть выше, чем у кожухотрубного.
Список литературы
- Straub, J. (2016). “Wärmeübertragungstechnik”. Springer, ISBN 978-3-662-48444-3.
- Kern, D. (2019). “Process Heat Transfer”. McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-034190-5.
- Alfa Laval (2020). “Plate heat exchangers product guide”.
